河南財經(jīng)政法大學(xué)碩士學(xué)位論文匿名評閱實施細(xì)則（試行）
學(xué)位論文是申請學(xué)位的重要依據(jù)，也是全面衡量學(xué)校和學(xué)科水平的重要指標(biāo)。為保證研究生培養(yǎng)質(zhì)量，提高學(xué)位論文水平，防止論文評閱過程中人情等主觀因素對論文評價結(jié)果的干擾，保證評閱意見的客觀、公正和匿名評閱工作的順利進行，特制定本實施細(xì)則。
一、匿名評閱范圍和方法
（一）所有申請我校碩士學(xué)位的人員，其學(xué)位論文在答辯前須聘請至少兩位校外專家進行匿名評閱。未經(jīng)過校外專家匿名評閱的碩士學(xué)位論文，一律不受理其答辯申請。
（二）碩士學(xué)位論文匿名評閱以兩種形式進行：一部分學(xué)位論文被學(xué)校抽查由研究生處組織校外專家匿名評閱，學(xué)校抽查每個學(xué)位點至少1篇，其總量一般控制在學(xué)位論文總數(shù)的25%左右；其余未被學(xué)校抽查的學(xué)位論文，由所在院系（部）自行安排校外專家匿名評閱。
（三）自行安排校外專家對學(xué)位論文進行匿名評閱，可以直接聘請校外專家實施評閱，也可以委托高水平大學(xué)的對口單位或比較權(quán)威的研究機構(gòu)代為組織。但其擬聘請的評閱專家或擬委托的評閱單位，須事先報研究生處審核，獲準(zhǔn)后方可具體實施。
（四）評閱我校學(xué)位論文的校外專家，必須具有副高以上職稱，一般應(yīng)為碩士研究生指導(dǎo)教師，熟悉所評閱論文的研究內(nèi)容，能夠在準(zhǔn)確把握論文研究內(nèi)容的基礎(chǔ)上，客觀公正地對論文學(xué)術(shù)水平等方面進行評定。
（五）同一篇碩士學(xué)位論文，原則上要分送不同單位進行評閱。
二、匿名評閱程序
（一）院系（部）按學(xué)校規(guī)定的時間，對申請碩士學(xué)位人員的資格和論文內(nèi)容進行審查后，將《學(xué)位評定分委員會申請碩士學(xué)位資格審查合格人員匯總表》（含電子版）及資格審查相關(guān)材料報研究生處。
（二）研究生處對院系（部）審查合格的擬申請碩士學(xué)位人員進行申請學(xué)位資格復(fù)查，在復(fù)查合格的人員中隨機確定學(xué)位論文抽查對象，并將結(jié)果及時通知相關(guān)培養(yǎng)單位。
（三）院系（部）在接到匿名評閱抽查結(jié)果后5日內(nèi)，將被抽查的碩士學(xué)位論文電子版按匿名評閱要求處理后報送研究生處。
（四）由所在院系（部）組織匿名評閱的學(xué)位論文，其評閱安排至少需提前3天報研究生處審核，審核通過并領(lǐng)取《碩士學(xué)位論文評閱意見書》材料后，方可組織送閱事宜。
（五）學(xué)位論文送閱人員在寄送論文前應(yīng)與評閱專家或評閱單位聯(lián)系，如遇特殊情況不能按時完成評閱，應(yīng)及時與研究生處協(xié)商更換評閱專家和評閱單位。未經(jīng)研究生處同意，院系（部）不得自行更換評閱專家和評閱單位。
（六）所有《碩士學(xué)位論文評閱意見書》均由評閱專家或評閱單位在規(guī)定時間內(nèi)直接寄送至研究生處。研究生處對學(xué)位論文評閱意見書做保密處理后反饋回所在院系（部），由所在院系（部）負(fù)責(zé)通知學(xué)位論文作者及其指導(dǎo)教師。
三、學(xué)位論文的評閱意見及其處理
（一）論文評閱結(jié)果的基本分類
專家評閱書中的論文質(zhì)量評價得分（以下簡稱“S”）≥90分者，為優(yōu)秀；75分≤S<90分者，為良好；60分≤S<75分者，為合格；S<60分者，為不合格。
（二）匿名評閱結(jié)果處理的基本原則
對于申請學(xué)位的每一篇學(xué)位論文，學(xué)校本著“質(zhì)量第一”的原則，綜合評閱專家的論文質(zhì)量評價得分作出處理。
1．兩名評閱專家論文質(zhì)量評價得分均為良好及以上的，則認(rèn)定該論文達到碩士學(xué)位論文的要求和水平，同意其參加此次答辯。
2．有一名專家論文質(zhì)量評價得分為合格的，應(yīng)分別不同情況按以下原則處理：
（1）另一名專家論文質(zhì)量評價得分為優(yōu)秀或者良好的，也可以認(rèn)定該論文達到碩士學(xué)位論文的要求和水平，略做修改后可以參加答辯；
（2）另一名專家論文質(zhì)量評價得分為合格的，則需要增聘第三名專家進行復(fù)評。如果第三名專家論文質(zhì)量評價得分在合格及以上，則認(rèn)定該論文達到碩士學(xué)位論文的要求和水平，略做修改后可以參加答辯，否則須對論文進行修改，至少推遲半年再申請答辯。
3．有一名專家論文質(zhì)量評價得分為不合格的，應(yīng)分別不同情況按以下原則處理：
（1）另一名專家論文質(zhì)量評價得分為優(yōu)秀或者良好的，可以依照程序向校學(xué)位評定委員會辦公室申請復(fù)評。復(fù)評合格的，參加當(dāng)年的論文答辯；復(fù)評仍不合格的，須對論文進行修改，至少推遲半年再申請答辯；
（2）另一名專家論文質(zhì)量評價得分為合格，而論文作者對該結(jié)果有異議的，應(yīng)通過所在院系（部）向校學(xué)位評定委員會辦公室申請復(fù)評，由校學(xué)位評定委員會辦公室決定是否同意復(fù)評申請。同意申請且論文通過復(fù)評的，參加當(dāng)年答辯；不同意復(fù)評或者復(fù)評未通過的，須對論文進行修改，推遲半年再申請答辯。
4．兩名評閱專家的論文質(zhì)量評價得分均為不合格的，須對論文進行重大修改，至少推遲一年再申請答辯。
（三）未通過專家評閱的論文，經(jīng)修改后必須重新參加專家匿名評閱，否則不得進入論文答辯程序。
四、其他需說明事項
（一）院系（部）應(yīng)指定專門人員負(fù)責(zé)碩士學(xué)位論文匿名評閱工作，并對評閱專家信息嚴(yán)格保密。任何人不得將匿名評閱專家單位及姓名泄露給學(xué)位論文作者及其指導(dǎo)教師，如出現(xiàn)此類問題，一經(jīng)查實將對相關(guān)人員做嚴(yán)肅處理。
（二）需要保密的學(xué)位論文，學(xué)位申請人及其指導(dǎo)教師在資格審查時提出書面申請并提交相關(guān)證明材料，由所在院系（部）審核后將結(jié)果及處理意見報研究生處復(fù)核，研究生將根據(jù)具體情況決定其評閱方式。
（三）為了保證學(xué)位論文的寄送、回收工作的順利進行，保證評閱專家有充足的時間審閱論文（論文評閱時間一般為1個月），碩士學(xué)位申請人應(yīng)在規(guī)定時間將符合外審條件的學(xué)位論文提交所在培養(yǎng)單位。
（四）以學(xué)校抽查形式由研究生處組織匿名評閱的學(xué)位論文，評閱費及其他相關(guān)費用由研究生處負(fù)責(zé)；院系（部）自行匿名評閱的學(xué)位論文，評閱費及其他相關(guān)費用由院系（部）從研究生業(yè)務(wù)費中支出。未通過正常評閱的學(xué)位論文，其增聘專家評閱或復(fù)評，以及延期后重新評閱所產(chǎn)生的費用由學(xué)位申請人自行承擔(dān)。
（五）如學(xué)位指導(dǎo)教師認(rèn)為其指導(dǎo)碩士學(xué)位論文未通過匿名評閱是因為學(xué)術(shù)觀點分歧所致，或因其他原因致使評閱有失公正，可以書面形式向所在院系（部）提出申訴。由所在院系（部）會同研究生處組織專家對碩士學(xué)位論文、專家評閱意見和論文指導(dǎo)教師申訴意見進行審查并做出決定。
（六）如果一個學(xué)科授權(quán)點的學(xué)位論文，同一學(xué)年內(nèi)有20%未通過匿名評閱（且總量不超過3篇）；或連續(xù)兩學(xué)年出現(xiàn)未通過評閱的現(xiàn)象，則對該學(xué)位點予以警告、整頓乃至減少招生名額。如果一名指導(dǎo)教師指導(dǎo)的學(xué)位論文，一學(xué)年內(nèi)未通過匿名評閱的達到30%，或連續(xù)兩年出現(xiàn)未通過評閱的情況，該指導(dǎo)教師兩年內(nèi)不得承擔(dān)新的研究生指導(dǎo)任務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重或未作改進的，可直接取消其指導(dǎo)教師資格。
（七）本細(xì)則自發(fā)布之日起起開始實施，由研究生處負(fù)責(zé)解釋。
